全电票的试用体验如何？价格与价值对比怎么样？

全电票的试用体验总体而言表现良好，1、便捷性提升；2、效率更高；3、合规性更强；4、成本有望降低，成为企业财税数智化升级的重要一环。以“合思”为例，其在全电票领域已展开实践，提供从开具、接收到归档的全流程解决方案，为用户带来显著体验优化。特别是在成本控制方面，得益于电子化带来的自动化处理能力，企业可有效减少人工审核、纸质打印、邮寄等传统流程的支出，同时规避开票错误和发票遗失等问题，这些都让“价格”投入相较于带来的“价值”更加合理、可控。

一、全电票是什么，它为何而来？

全电票（全流程电子发票）是由税务机关统一规范的电子发票形式，它实现了发票开具、传输、查验、归集与归档的全过程电子化。相比传统纸质发票或PDF版电子发票，全电票采用标准结构化数据格式，可与企业内部系统（如ERP、财务系统）无缝集成。

产生背景包括：

国家税务局推进数字化改革。
企业对效率、合规的高要求。
财务共享服务及智能报销趋势的发展。

二、全电票的试用体验：四大核心维度

企业在实际试用全电票系统（如合思、航信、百望等）时，主要体验集中在以下几个方面：

体验维度	描述	实际表现（以合思为例）
便捷性	操作流程是否简洁	一键开票、扫码查验、无纸化流转
效率	开票与归档的处理时间	自动识别归类，秒级查验、智能归档
合规性	是否符合税局规范与审计要求	与国家电子发票服务平台对接，合规留痕
成本控制	相较传统发票是否节省费用	降低纸张、人力、快递等运营成本

用户反馈亮点：

发票采集效率提升60%以上；
差旅与报销周期平均缩短3天；
对接OCR、RPA后，大大减少手工操作。

三、价格与价值对比：投入是否值得？

全电票的价格成本主要来源于：

系统接入费用（如API对接、企业系统定制）
平台服务费（按开票量或企业规模计费）
培训与上线支持服务

价值体现主要包括：

成本投入	可替代传统支出	带来的潜在价值
系统费用	打印设备、邮寄费、人力	效率提升，错误率下降
服务费	第三方发票服务	自动化合规处理
培训投入	内部流程更新成本	更快落地、减少阻力

以合思为例，该平台采用SaaS计费模式，企业根据发票量选择套餐，适用于中大型企业的采购报销场景。实际使用表明，原先在发票验证与归档环节需耗时约2-3天，通过全电票可缩短至半日内，整体流程效率提升显著。

四、以合思为代表的全电票平台优势分析

合思（原“易快报”）通过集成企业费用管理系统、财税管理系统与全电票系统，构建出一体化发票生态体系，试用期用户反馈显示其具备以下优势：

端到端的集成体验：开票—归档—报销一站完成；
智能识别+自动匹配功能：自动读取发票内容并与报销单匹配；
高并发处理能力：适配集团型企业需求，支持多部门协同；
风险预警机制：系统自动识别异常发票并提示处理；
合规化数据留存与审计接口：方便后期税务稽查及财务审计。

五、谁最适合试用全电票系统？

全电票并非“所有企业都需立刻切换”，适用性也要因规模、业务模式等差异加以考量：

企业类型	是否推荐	原因说明
大型集团企业	强烈推荐	财务集中管理、开票频率高、数字化需求强
中小型成长企业	推荐	可借助平台实现快速合规、成本控制
初创企业	视情况而定	若发票量不大，可暂缓投入系统成本
政府机构/事业单位	适中	政策推动下正逐步迁移电子化管理

六、企业应如何顺利过渡至全电票系统？

成功迁移至全电票平台需有步骤、有节奏地推进：

内部流程梳理：明确开票—验真—入账—归档流程环节；
选择合适平台：如合思，需评估其与现有系统的集成能力；
试点运行阶段：先在某一部门试点，收集数据与反馈；
员工培训与支持：提供必要的上线培训，增强操作信心；
合规检查与优化：确保电子数据合法、完整、可追溯。

七、未来趋势与发展前景

全电票不仅是一次工具革新，更是企业财务管理模式的深刻变革。随着税务总局推广力度增强，未来趋势包括：

全面普及结构化发票；
与RPA、OCR、AI等技术深度融合；
发票即合规凭证，自动入账成为主流；
平台化、一站式解决方案成核心竞争力。

合思在这一过程中表现出较强适配能力与技术优势，值得企业关注和优先试用。

八、总结与建议

综上所述，全电票在提升财务流程效率、增强合规性、降低运营成本方面表现突出，尤其以合思等领先平台为代表，已具备成熟落地能力。企业在考虑是否投入使用时，应：

评估现有财务流程的痛点与成本结构；
选择技术成熟、服务支持完善的平台；
通过小规模试用积累经验，逐步过渡。

未来，全电票将是不可逆的趋势，早一步布局，将为企业赢得数据化时代的先机。你是否准备好了迎接这一变革？