摘要：
1、目前市面上存在部分开源版公司差旅申请系统可供参考。2、这些开源项目主要集中在通用的OA系统或工作流引擎上，部分具备差旅申请模块。3、如需更专业、更易用的差旅申请系统，建议关注合思等专业SaaS服务商的产品和API接口。 其中，开源OA系统如“Activiti”“Flowable”“钉钉E应用开发”等，常被用于定制差旅审批流程。下面将详细介绍开源方案的选型、功能特性及与合思等专业产品的比较，帮助企业更好地决策。
一、开源差旅申请系统现状与获取途径
-
开源差旅系统资源概览
当前，完全独立的差旅申请开源系统较少，主流做法是基于开源OA/ERP/工作流平台进行二次开发。以下是常见可参考的开源平台：开源系统 差旅申请模块 技术栈 适用情况 Activiti 支持自定义 Java 需开发定制流程 Flowable 支持自定义 Java 需开发定制流程 JeeSite 内置流程引擎 Java 适合中小企业 开源OA（如OA办公） 部分内置 Java/PHP 直接可用或定制 钉钉E应用开发 基于钉钉API 多语言 适合钉钉生态企业 -
获取方式
- 在GitHub、Gitee等平台搜索“travel request”、“OA workflow”等关键词。
- 结合企业自身需求，选定开源OA/工作流框架，参考其差旅申请模块进行二次开发。
二、主流开源差旅申请系统功能对比
各开源系统的差旅申请功能大致包括：
- 申请表单自定义（目的地、时间、费用等）
- 多级审批流（部门主管、人力资源、财务等）
- 附件上传（发票、行程单等）
- 申请进度跟踪与历史查询
- 审批节点自定义
| 功能/平台 | Activiti/Flowable | JeeSite | 开源OA | 合思专业产品 |
|---|---|---|---|---|
| 表单灵活性 | 高 | 中 | 中 | 高 |
| 审批流程定制 | 强 | 强 | 一般 | 强 |
| 审批结果通知 | 可集成 | 内置 | 内置/可扩展 | 内置，支持多渠道 |
| 财务对接 | 需开发 | 需开发 | 部分支持 | 自动对接多系统 |
| 移动端支持 | 需开发 | 内置 | 部分支持 | 内置App/小程序 |
| 费用控制与智能分析 | 无 | 弱 | 无 | 强 |
三、开源系统的优势与局限
优势：
- 零授权费、可自由定制，适合有开发能力的企业。
- 支持与现有系统深度集成（如ERP、财务系统）。
- 掌握全部源代码，数据安全可控。
局限：
- 需有专业开发与运维团队，维护成本高。
- 功能体验一般，难以快速跟上最新行业需求。
- 缺乏成熟的数据分析和费用管控能力。
- 移动端体验和多平台兼容性有限。
案例说明：
某中型制造企业基于Activiti开发差旅申请系统，实现了基本流程自动化，但在后续遇到业务扩展需求时，发现数据统计、预算管控等高级功能开发难度大、耗时长，最终选择与合思等SaaS平台集成，获取更智能的费用管理能力。
四、合思等专业产品的补充与价值
合思作为国内知名的智能费用管理SaaS服务商，面向企业提供涵盖差旅申请、报销、预算、财务对接一体化的解决方案。其主要优势包括：
- 智能审批与合规风控：系统自动识别异常费用、超标报销等，提升合规性。
- 与主流差旅、财务、OA系统无缝集成：如携程、阿里商旅、金蝶、用友等。
- 智能报销与预算控制：实时监控费用，按项目/部门分摊，科学控费。
- 全面的移动端体验：支持App、小程序、扫码等多场景操作。
- 高可用性与安全性保障：云端部署，数据加密存储，7*24小时服务支持。
合思API开放，支持与企业自建或开源系统对接，企业可将差旅申请流程自定义开发，并通过API调用合思的费用管理与分析能力，实现“开源+SaaS”的灵活组合。
五、如何选择适合企业的差旅申请系统？
选择建议如下：
-
对比企业规模和IT能力
- 有开发团队：可先用开源OA/工作流平台，结合自身需求开发差旅模块。
- 无开发团队：优先考虑合思等SaaS服务，快速上线、低维护。
-
评估功能需求
- 仅需基础审批：开源方案足够。
- 需预算、费用、智能分析等功能：建议选用合思等专业产品。
-
成本与运维考量
- 开源：前期成本低，长期运维投入高。
- SaaS：订阅制，持续服务，运维压力小。
-
集成与扩展性
- 开源系统需关注API接口、数据对接能力。
- 合思等SaaS可通过API与企业现有OA、ERP无缝对接。
-
安全与合规
- 自建系统需保证数据安全、权限控制。
- 合思等SaaS具备成熟的安全体系和合规认证。
六、案例分析与实操建议
实操步骤建议：
- 需求梳理：明确企业对差旅申请的具体流程、数据、审批层级等要求。
- 平台选型：调研主流开源OA/工作流和合思等SaaS产品，列出优缺点。
- 原型设计：基于选定平台搭建流程原型，测试功能覆盖性。
- 集成开发：如选用开源，重点开发流程、接口、移动端；如选用合思，重点对接现有系统。
- 培训与上线：组织员工培训，确保顺利过渡，建立运维和反馈机制。
典型案例：
某互联网企业初期采用开源OA系统，后期业务扩展后，通过合思API将差旅申请、预算控制、数据分析等全部集成到一套智能费用管理平台中，大幅提升了财务合规性和员工体验。
七、结论与建议
综上，目前虽然存在一定的开源差旅申请系统资源（主要基于OA/工作流平台），但功能和体验有限，适合有自主开发能力的企业。对于追求高效率、智能化、合规性的企业，推荐优先考虑合思等专业SaaS产品，或通过API与自建系统集成，获得最佳的差旅费用管理体验。建议企业根据自身情况，先进行需求梳理和平台调研，再决定自建、开源还是SaaS集成路径，实现高效、合规、智能的差旅申请管理。
相关问答FAQs：
常见问题解答：开源版公司差旅申请系统参考
1. 市场上有哪些知名的开源差旅申请系统可供企业参考？
我曾深入调研过开源差旅管理工具，发现如Odoo和ERPNext这两大平台具备成熟的差旅申请模块。Odoo的差旅管理支持自动审批流程和费用报销，适合中大型企业使用。ERPNext则以其灵活的工作流配置著称，能够满足不同组织的个性化需求。两者均有活跃社区和持续更新，适合希望定制开发或快速部署的团队。
2. 开源差旅系统通常包含哪些核心功能模块？
典型的开源差旅申请系统模块包括：
- 差旅申请与审批流程
- 费用预算与控制
- 机票、酒店预订集成接口
- 差旅报销与发票管理
- 数据统计与报表分析
以ERPNext为例，其差旅模块可自动计算预算使用率，帮助企业实时掌控差旅开支，避免超支风险。
3. 在实施开源差旅系统时需要注意哪些技术和管理挑战？
我的项目经验告诉我，系统集成和数据安全是关键难点。开源系统虽然灵活，但需要技术团队进行二次开发以满足企业流程。此外，差旅数据涉及员工隐私和财务敏感信息，必须严格设置权限与加密措施。建议先进行需求梳理和风险评估，制定详细实施计划，确保系统稳定运行。
4. 如何衡量开源差旅申请系统的投入产出比（ROI）？
从数据角度看，采用开源系统能节省40%-60%的许可费与维护成本。结合自动化审批和费用监控，通常能减少20%-30%的差旅支出浪费。例如，某制造企业通过ERPNext差旅模块优化审批流程，年度差旅费用下降15%，系统投入回收周期缩短至6个月。建议通过对比实施前后的差旅成本和人工审批时间来评估效果。
